p9z8的思考

今天早上照例打开新闻，看见了这么样一个标题《国务院研究机构称我国医改工作基本不成功》。咋一看我还以为我眼花了，赶紧打开看看。
原文如下：
2005年07月29日05:00 中国青年报

　　本报北京7月28日电（记者王俊秀）“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”今天，国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风接受本报记者独家专访时说。由他担任课题组负责人的最新医改研究报告于近日发布，报告对中国医疗卫生体制改革进行了总体性评价和反思，并提出了医疗改革的新框架。
2003年年初，国务院发展研究中心社会发展研究部与世界卫生组织合作，确定了“中国医疗卫生体制改革”的课题研究。课题组由国务院发展研究中心、卫生部卫生经济研究所、北京市疾病控制中心、北京大学公共卫生学院以及劳动和社会保障部等单位的专家学者组成。

　　报告指出，当前的一些改革思路和做法，都存在很大问题，其消极后果主要表现为，医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下。报告还说，现在医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是完全错误的，违背了医疗卫生事业的基本规律。此外，城镇医疗保险制度本身存在明显缺陷，发展前景不容乐观。中国医疗卫生体制期待变革。


    我之所以惊诧的是因为，这是众所周知的事情，明摆着的事实放在那里好多年了，直到现在国务院有关机构才出了这么一个报告；2003年就开始的调研，直到现在才有这么个报告。。。。。。我记得当我还是学生时，我就知道医改的诸多弊端和不足，社会上也长期有这方面的呼吁声。。。
     还好，到了2005年的今天，国务院有关研究机构终于承认了这个算是影响整个中国政治、经济、社会民生的问题。。。。。我庆幸。。。。。
     再次改革是个必然趋势，但这次改革恐怕不同于中国目前一般意义的改革，他不是大步向前，恰恰相反，是要在某些方面退回到从前，这也是值得深思的。。。。

     医疗改革研究报告出来了，那住房改革研究报告呢？教育产业化研究报告呢？什么时候才能出来？
    我始终认为，医疗、住房和教育不能完全走市场化的改革模式,就象粮食必须 有国家进行必要的市场干预一样,关系到百姓基本生活的民生行业是不能简单地以市场调节方式一改了之,这样做,也是一种不负责任的。。。。。。
     政府的职责是在市场化和社会和谐发展之间找到一个最佳 结合点,若如现在,别说无医保的大多数百姓,就连国家公勤人员, 也同样被面临的高的离谱的医药费用无法承受,

    前两天的新闻，桂林一位农民工朋友因为抓劫匪被捅，送到医院由于没有带现金交押金而惨死医院；东北一在火灾中救出11人的英雄，由于吸入大量有害气体而生病，年仅10岁的女儿沿街乞讨给父亲治病。。。。。。。。。。   但愿以后我再也看不到这样的新闻！！
   
   挖，没时间了，该工作了， 昨天的合同还没有审完呢，那可是两个多亿，不能出一点差错的，让我们为社会主义伟大事业而努力奋斗！

看来我搞不下去，5555555555555

     今天上班，听到一个令人震动的消息：
    中国解放军少将朱成虎警告，如果美国在台海冲突时，向中国发动武力攻击， 中美发生军事冲突，“中国别无选择，只能动用核武。”他并警告说，美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多城市，可能因此被摧毁。“如果美国将飞弹和制导武器攻击中国领土，我想我们只能用核子武器来反击。”在场记者说，朱成虎当时还明确表示，”所谓中国领土，包含中国解放军所属战舰及战机。“ 这是目前为止，中国对美国发出的最明确核武威胁，但朱成虎说，这是他的个人意见。

      众所周知，在核武问题上，中国过去一直采取模糊政策，现在朱成虎说得那么明白，不符合中国的一贯立场。核武是战略问题，战略家都不会说得太明白，或点名某些假想敌，为何朱将军会点名呢？我国是严格控制政府对外言论的，在重大问题上、特别是涉外战略问题上，任何一级官员的公开讲话都是要经过官方授权，且“三思而后行的”，更别说这种将严重冲击国际舆论、中美关系的“核战略问题”了。这就引人深思了，这仅仅是朱成虎将军的个人观点吗？
    “核反击”的言论来得也太巧了，正处于朝鲜重张“六方会谈”、欧盟军售“解禁无望”、台海关系“一潭死水”、中日两国“东海之争”日益加剧的情势下，各国媒体有什么解读，我将进一步关注。